Дело по страховому спору гражданки Шевцовой К.В.

Задача

В Юридический Центр «Привилегия» за консультацией обратилась Шевцова К.В. со следующей проблемой:  25.10.2013 между Шевцовой К.В. и ЗАО «Евросиб-Страхование» (в настоящее время – ЗАО «Защита-Страхование») заключен договор добровольного страхования транспортного средства истца по риску «полное КАСКО» (ущерб + хищение). 

Гражданка Шевцова К.В. обратилась в ЮЦ с просьбой решения и правовой помощи о взыскании страхового возмещения по причине наступления страхового события от 18.05.2014, в связи с чем 02.06.2014 автомобиль представлен к осмотру. Другой стороной расчет по страховому случаю не произведен, выплата страхового возмещения не осуществлена.

Всесторонне изучив материалы, приложенные по делу, представитель Шевцовой К.В. из ЮЦ подготовили претензию и направили в ЗАО «Защита-Страхование»», в которой мы просили в 10-дневный срок с момента получения претензии выплатить страховое возмещение в размере 86194 руб. 92 коп. От ответа на данную претензию ответчик уклонился.

Решение

Юристы ЮЦ подготовили исковое заявление с указанными требованиями и направили его по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2015 производство по делу по иску Шевцовой К.В. к ЗАО «Защита-Страхование» в части требований о взыскании страхового возмещения и убытков прекращено.

Как установлено материалами дела, ЗАО «Защита-Страхование» согласно выписке из ЕГРЮЛ находится по адресу: Москва, <адрес>, что соответствует адресу.
Суд, определив рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

20.05.2014 истец обратилась к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения по причине наступления страхового события от 18.05.2014, в связи с чем

02.06.2014 автомобиль представлен к осмотру (л.д. 13-19). Ответчиком расчет по страховому случаю не произведен, выплата страхового возмещения не осуществлена.

02.06.2014 истец обратилась к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения по причине наступления страхового события от 01.06.2014, в связи с чем

02.06.2014 автомобиль представлен к осмотру (л.д. 24-33). Ответчиком расчет по страховому случаю не произведен, выплата страхового возмещения не осуществлена.

28.07.2014 истец обратилась к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения по причине наступления страхового события от 02.07.2014, в связи с чем

28.07.2014 автомобиль представлен к осмотру. Ответчиком расчет по страховому случаю не произведен, выплата страхового возмещения не осуществлена.

28.07.2014 истец обратилась к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения по причине наступления страхового события от 27.07.2014, в связи с чем

28.07.2014 автомобиль представлен к осмотру (л.д. 35-40). Ответчиком расчет по страховому случаю не произведен, выплата страхового возмещения не осуществлена.

Согласно отчету об оценке ООО «Авто-АЗМ» рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, возникших в результате наступления неблагоприятного события составляет 86194 руб. 92 коп. (л.д. 66-82)

В соответствии с п. 14.5.1 Правил страхования транспортных средств, гражданской ответственности, водителя и пассажиров в транспортном средстве от несчастного случая, утвержденных приказом ЗАО «Евросиб-Страхование» от 21.11.2011, размер страховой выплаты определяется страховщиком на основании акта осмотра и калькуляции, составленных страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации, счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые транспортное средство страхователя было направлено страховщиком, оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт поврежденного транспортного средства в ремонтной организации по выбору страхователя, если это предусмотрено в договоре страхования.

Результат

Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая характер причиненных страданий, отсутствие тяжких последствий, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., что соответствует требованиям статьи 1101 ГК РФ и обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55 - 57, 67 - 68, 103, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Шевцовой КВ – удовлетворить, взыскать с закрытого акционерного общества «Защита-Страхование» в пользу Шевцовой КВ компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 2500 рублей, а всего – 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Цель, с которой обратилась гражданка Шевцова К.В. в ЮЦ «Привилегия» была достигнута в полном объеме. 

Более подробно с решением и движением дела вы можете ознакомиться на сайте http://frn.spb.sudrf.ru по № 2-1409/2015 дела.

Посмотреть решение суда

Бесплатная консультация Посмотреть другие процессы