Дело о разделе совместно нажитого имущества Богдановой А.Ю.

Задача

В Юридический Центр «Привилегия»  обратилась за консультацией  Богданова А.Ю. (далее ответчик)  по вопросу  о разделе совместно нажитого имущества и  по взысканию алиментов. 

Решение

Юристы Юридического Центра «Привилегия» изучили приложенные к  делу документы, подготовили  встречное исковое заявления с  указанными требованиями.
Далее Юристы направили встречное исковое заявление по подсудности в Невский районный суд Санкт- Петербурга. 
Далее было назначено судебное заседание.

Погудин Д.В. обратился в суд с иском к Богдановой А.Ю., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Богдановой А. Ю.. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты живут отдельно, общего хозяйства не ведут. Дальнейшая совместная жизнь невозможна. Имеют ребенка Погудину А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с матерью. С ответчицей достигнуто соглашение о том, что ребенок будет проживать с матерью. Просит расторгнуть брак. 

Богданова А.Ю. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Погудину Д.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов. В обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Погудиным Д.В., совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты Погудин Д.В. ушел, переехав к своим родителям, с этого времени общего хозяйства не ведут. Имеют совместного ребенка Погудину А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с ней. Спор о детях отсутствует. Соглашение о том, что в дальнейшем ребенок будет проживать с ней, с Погудиным Д.В. достигнуто, соглашение о выплате денежных средств на содержание ребенка не достигнуто. 

Также указывает, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ Погудиным Д.В. был заключен договор паевого взноса с ГК «<данные изъяты>» на приобретение квартиры в ЖК «Дом у разлива» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При заключении договора 50% стоимости данной квартиры, а именно 1 419 840 руб. были внесены Погудиным Д.В. единовременно, за счет личных денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества, находящегося в его собственности до вступления в брак. Общая стоимость квартиры составила 2 839 680 руб., для внесения оставшейся части денежных средств – 1 419 840 руб. ГК «<данные изъяты>» была предоставлена рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ, с внесением денежных средств в размере 26 294 руб. ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ за счет общих доходов было выплачено 552 174 руб. В ДД.ММ.ГГГГ за счет общих доходов был приобретен новый автомобиль марки <данные изъяты>, рыночная стоимость данного автомобиля в настоящее время составляет 700 000 руб. 

Просила взыскать с Погудина Д.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Погудиной А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов дохода, произвести раздел совместно нажитого имущества, взыскав с Погудина Д.В. ? часть денежных средств выплаченных по договору паевого взноса за приобретение квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть в размере 276087 руб., ? часть стоимости автомобиля, то есть денежную сумму в размере 350 000 руб.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) Богданова А.Ю. в суд не явилась, о судебном заседании извещена, её представитель Иванова Е.А. в суд явилась, не возражала против расторжения брака, встречные исковые требования о взыскании алиментов поддержала, уточнила требования в части раздела совместно нажитого имущества, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, взыскав с Погудина Д.В. ? часть денежных средств выплаченных за счет общих доходов по договору паевого взноса за приобретение квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер. А, то есть в размере 220869 руб. 60 коп., ? часть стоимости автомобиля, то есть денежную сумму в размере 350 000 руб. 

В период брака истцом и ответчиком приобретено транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, приобретен ДД.ММ.ГГГГ на имя Погудина Д.В. на основании договора купли-продажи. Также в период брака Погудиным Д.В. был заключен договор паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ с Жилищно-строительным кооперативом «<данные изъяты>» с целью получения квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес> Первоначальный взнос в размере 1 419 840 руб. был внесен Погудиным Д.В. единовременно, за счет личных денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества, находящегося в его собственности до вступления в брак, за счет общих доходов было выплачено 552 174 руб. ДД.ММ.ГГГГ договор паевого взноса № был расторгнут. Согласно соглашению о расторжении договора паевого взноса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Погудиным Д.В. было внесено в счет оплаты паевого взноса 1 971 999 руб. 93 коп. В связи с расторжением договора по инициативе пайщика, с учетом штрафных санкций Погудину Д.В. была возвращена денежная сумма в размере 1 577 599 руб. 94 коп. 

Богданова А.Ю. просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность Погудина Д.В. автомобиль марки <данные изъяты>, с выплатой ей компенсации за ? стоимости автомашины в размере 350 000 руб., и взыскать в её пользу ? часть денежных средств выплаченных за счет общих доходов супругов по договору паевого взноса за приобретение квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в размере 220869 руб. 60 коп.
 

Результат

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов, учитывая, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены, суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования Богдановой А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме, передать в собственггость Погудина Д.В. автомобиль марки <данные изъяты>, взыскать с Погудина Д.В. в пользу Богдановой А.Ю. компенсацию ? стоимости транспортного средства в размере 350 000 руб. и ? часть денежных средств выплаченных за счет общих доходов супругов по договору паевого взноса за приобретение квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 220869 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8908 руб. 70 коп., оплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером (л.д. 20). 

Руководствуясь ст.ст. 21, 23, 34, 39, 63, 80, СК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд решил: Расторгнуть брак между Погудиным Д. В. и Богдановой А. Ю., зарегистрированный <данные изъяты>.

Взыскать с Погудина Д. В., <данные изъяты>, в пользу Богдановой А. Ю. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Погудиной А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов и заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Передать в собственность Погудина Д. В., <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>.

Взыскать с Погудина Д. В. в пользу Богдановой А. Ю. компенсацию ? стоимости транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> в размере 350 000 руб., ? часть денежных средств выплаченных за счет общих доходов супругов по договору паевого взноса за приобретение квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 220869 руб. 60 коп., всего – 570869 (Пятьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с Погудина Д. В. в пользу Богдановой А. Ю. уплаченную в суд госпошлину в размере 8908 руб. 70 коп. 
Цель, с которой обратилась Погудина Д.В. в ЮЦ «Привилегия» была достигнута в полном объеме. 

Более подробно с решением и движением дела вы можете ознакомиться на сайте http://sudact.ru/  по № 2-2315/2016

Посмотреть решение суда

Бесплатная консультация Посмотреть другие процессы